불과 하루 만이었습니다. ChatGPT의 새로운 AI 이미지 생성기가 출시된 지 하루도 되지 않아 소셜 미디어는 스튜디오 지브리 스타일의 AI 생성 이미지들로 넘쳐났습니다. '이웃집 토토로'와 '센과 치히로의 행방불명'으로 유명한 일본 애니메이션 스튜디오의 스타일이 이제 몇 번의 클릭만으로 복제 가능해진 것입니다.
지난 24시간 동안 우리는 일론 머스크, '반지의 제왕', 심지어 트럼프 대통령까지 지브리 스타일로 재탄생한 모습을 목격했습니다. OpenAI의 CEO 샘 알트만조차 프로필 사진을 지브리 스타일로 바꿨습니다. 사용자들은 기존 이미지를 업로드하고 새로운 스타일로 바꿔달라고 요청하면 됩니다. 그렇게 간단합니다.
"토토로가 된 일론 머스크" - 하루 만에 폭발한 AI 열풍
OpenAI의 이번 업데이트는 구글이 Gemini Flash 모델에 비슷한 기능을 탑재한 직후에 이루어졌습니다. 구글의 도구도 3월 초에 워터마크 제거 기능으로 화제가 됐었습니다.
이제 누구나 텍스트 몇 줄만 입력하면 저작권이 있는 작품의 스타일을 손쉽게 따라할 수 있게 되었습니다. 근데 진짜 문제는 다른 데 있습니다. 이 AI들이 스타일을 모방하도록 훈련된 방식이 문제입니다. 다른 사람의 작품으로 훈련했다면, 이건 저작권 침해 아닌가요?
"스타일은 훔칠 수 없다?" - 법적 회색지대의 AI
법률 전문가 에반 브라운에 따르면, 이런 AI 도구들은 법적 회색지대에서 운영 중입니다. '스타일' 자체는 명시적으로 저작권으로 보호되지 않기 때문에, 지브리 영화처럼 보이는 이미지를 만드는 것만으로는 법을 어기는 게 아니라고 합니다.
하지만 OpenAI가 이 유사성을 달성하기 위해 지브리 영화의 수백만 프레임으로 모델을 훈련시켰을 가능성이 높습니다. 저작권이 있는 작품으로 AI를 훈련시키는 것이 '공정 사용'에 해당하는지는 여러 법원에서 아직 판단 중입니다.
"이건 우리가 몇 년 동안 스스로에게 던져온 질문과 같습니다," 브라운은 인터뷰에서 말했습니다. "웹을 크롤링하고 데이터베이스에 복사하는 행위가 저작권 침해에 어떤 영향을 미치는지 말이죠."
하루 만에 지연된 서비스 - 폭발적 인기의 그림자
뉴욕 타임즈와 여러 출판사들은 현재 OpenAI를 상대로 소송을 제기했습니다. 적절한 출처 표시나 비용 지불 없이 저작권이 있는 작품으로 AI를 훈련시켰다는 이유입니다. Meta와 Midjourney 같은 다른 AI 회사들도 비슷한 상황에 처해 있습니다.
OpenAI 대변인은 ChatGPT가 "개별 생존 아티스트의 스타일 복제는 거부하지만, 더 넓은 스튜디오 스타일 복제는 허용한다"고 밝혔습니다. 근데 지브리의 공동 설립자 미야자키 하야오처럼 스튜디오 스타일을 만든 장본인이 아직 살아있는데, 이건 좀 모순 아닌가요?
테스트 결과 OpenAI의 이미지 생성기가 지브리 스타일을 가장 정확하게 복제하는 것으로 나타났습니다. 수요가 너무 많아 무료 사용자들에 대한 출시를 연기하기도 했습니다. 인기가 폭발적이라는 방증입니다.
'스타일'이라는 무형의 것이 어디까지 보호받을 수 있는지, AI가 배우는 것은 도둑질인지 아니면 영감인지에 대한 논쟁은 계속될 것입니다. 법적 판결이 내려지기 전까지 우리는 이 회색지대에서 살아야 합니다. 그리고 그 동안 우리의 피드는 지브리화된 일론 머스크로 가득 차겠지요.
아마 이런 논쟁이 끝날 때쯤이면 또 다른 AI 기술이 등장해 새로운 윤리적 딜레마를 가져올 겁니다. 그게 기술의 숙명이니까요. 그리고 우리는 항상 그 뒤를 쫓습니다.